ポッドキャスト制作におけるマイク選定——アストライドがAKG C414 XLSを選んだ理由

この記事でわかること
- マイク選定において「人気」ではなく「声との相性」を重視すべき理由
- スペクトログラム分析による声の特性把握の方法
- AKG C414 XLSの周波数特性と採用理由
- 他の候補マイクを検討・却下した経緯
- 収録・後処理における運用上の工夫
ポッドキャストの音質を決める要素のひとつがマイクです。マイクの周波数特性と話者の声質が組み合わさることで、リスナーに届く印象が変わります。
YouTubeやポッドキャスト界隈で「定番」とされるマイクは数多く存在します。SHURE SM7dBはJoe Rogan(アメリカのコメディアン・ポッドキャスター)の使用で知られ、多くのクリエイターが推薦しています。しかし、「人気がある」ことと「自分の声に合う」ことは別の問題です。
アストライドでは、マイク選定にあたってひとつの原則を置きました。自分の声を分析し、その特性に合う周波数特性を持つマイクを選ぶこと。この記事では、その選定プロセスを記録します。
自分の声を知る——スペクトログラム分析
マイク選定の第一歩は、自分の声を客観的に把握することです。iZotope RX11を使い、スペクトログラム分析を行いました。

分析結果
| 特性 | 詳細 |
|---|---|
| 基本周波数(F0) | 100Hz〜200Hz(日本人男性として標準〜やや低め) |
| 倍音構造 | 7kHz付近まで倍音が持続(一般男性は4-5kHzで減衰することが多い) |
| 問題帯域 | 2kHz〜3.5kHzに強い倍音成分 |
| 共鳴特性 | 鼻腔共鳴が優位 |

7kHzまで倍音が持続する声は「通りやすい」「明瞭」という印象を与えます。一方で、2kHz〜3.5kHzの倍音成分が強いと「鼻声」として認識されやすくなります。この帯域はEQで触ると不自然になりやすいため、収録段階での対処が望ましいと判断しました。
声の印象への影響
スペクトログラムの特性は、リスナーに以下のような印象を与えます。
- 高域倍音が豊富 → 「明瞭」「通る声」
- 鼻腔共鳴が強い → 「知的」「理性的」
- 低域が安定 → 「落ち着き」「信頼感」
- 2kHz〜3.5kHzの強調 → 「シャープ」「エッジがある」
情報を正確に、信頼性をもって届ける声としては理想的な特性があります。ただし、2kHz〜3.5kHz帯域の強調を抑えないと、長時間のリスニングで「聴き疲れ」を招く可能性があります。
マイク選定のアプローチ——検討した候補と却下理由
声の分析結果をもとに、複数のマイクを検討しました。
検討・却下したマイク
| マイク | 周波数特性 | 却下理由 |
|---|---|---|
| SHURE SM7dB | フラット(2-5kHz) | 解像度が不足、オフアクシス(軸外れ)に弱い |
| Neumann TLM 103 | 3-15kHzに+5dBブースト | 高域が過度にハーシュ(きつい印象)になる |
| AKG C414 XLII | 3-10kHzにリフト | 鼻声帯域を強調してしまう |
| Neumann U87 Ai | 中高域にブースト | 鼻声を強調、価格対効果にも疑問 |
SM7dBは「定番」として広く使われていますが、もともとはボーカル収録やナレーション向けのダイナミックマイクであり、コンデンサーマイクと比較すると解像度に差があります。内蔵プリアンプは「ゲイン不足」という運用上の問題を解決するものであり、音質そのものを向上させるわけではありません。
SHURE ( シュア ) / SM7dB(引用:サウンドハウス様)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/335768
一方、Neumann TLM 103やC414 XLIIは高品質なマイクですが、高域にブーストがかかる設計のため、もともと高域倍音が豊富な声との相性が良くありませんでした。
NEUMANN ( ノイマン ) / TLM 103 Studio Set(引用:サウンドハウス様)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/267855/
AKG ( アーカーゲー ) / C414 XLII(引用:サウンドハウス様)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/156034/
AKG C414 XLSを選んだ理由
周波数特性の相性
C414 XLSは「リファレンスマイク」として設計されており、以下の特性を持っています。
- 1kHz〜2kHzにディップ — 鼻声として認識される帯域を自然に軽減
- フラットな基本特性 — 声を「素直に」録り、後処理の自由度を確保
- 高域の控えめなブースト — 明瞭さを維持しつつ、過度な強調を回避
- 9つの指向性パターン — 収録環境に応じた柔軟な対応が可能
AKG ( アーカーゲー ) / C414 XLS(引用:サウンドハウス様)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/156048/
声との相性(まとめ)
| 声の特性 | C414 XLSの対応 | 相性 |
|---|---|---|
| 2kHz〜3.5kHzに強い倍音 | 1kHz〜2kHzにディップ | ◎ 鼻声を自然に軽減 |
| 7kHzまで倍音が持続 | 高域ブーストが控えめ | ◎ 過度な強調を回避 |
| EQで触りにくい帯域 | フラットなリファレンス設計 | ◎ 素直に録れる |
マイク側で問題帯域を自然に抑えてくれるため、後処理でEQを過度にかける必要がありません。録音段階で「ちょうどいい」音になることが、C414 XLSを選んだ最大の理由です。
運用での工夫
ホストとゲストの音質統一
現在、ゲスト収録にもC414 XLSを使用しています。ホストとゲストで同じマイクを使うことで、音質に一貫性が生まれ、ポストプロダクションの工程が効率化されます。異なるマイクを混在させると、EQや音量調整の手間が増大します。
iZotope RX11との連携
C414 XLSで「素直に」録音された音声は、RX11での後処理が効果的に機能します。マイク側で過度な色付けがされていないため、Voice De-noise、De-ess、Loudness Controlなどの処理を自然に適用できます。
コンデンサーマイクの利点
ダイナミックマイク(SM7dB等)と比較した場合、コンデンサーマイクには以下の利点があります。
- 感度の高さ — 多少の頭の動きをカバーできる
- 解像度 — 声のニュアンス・微細な表現を捉える
- 周波数特性の広さ — 20Hz〜20kHzをカバー
将来的な選択肢
さらなる品質向上を目指す場合、以下のマイクが候補となります。
- Neumann TLM 170 R — 中域にディップがあり、シビラント(歯擦音が強い)な声への対応力が高い
- Sennheiser MKH 40/8040 — 究極のフラット特性、RFバイアス技術による安定性
- Brauner Phanthera — ウォームだがプレゼンスピークがない、ドイツ製ハンドメイド
まとめ
マイク選定で重要なのは、「評判」や「人気」ではなく、自分の声を分析し、その特性に合うマイクを選ぶことです。
アストライドがAKG C414 XLSを採用した理由は、以下の3点に集約されます。
- 声との相性 — 鼻腔共鳴が強く高域倍音が豊富な声に対し、1-2kHzのディップが自然な軽減効果をもたらす
- リファレンス品質 — フラットな特性により、後処理の自由度を確保できる
- 運用効率 — ホスト・ゲストの音質統一、RX11との相性
「売れているマイクを買う」ではなく「自分の声に合うマイクを選ぶ」。この考え方が、アストライドの音声品質に対する姿勢の基盤となっています。
記事を書いた人

アストライド代表 纐纈 智英
アストライド代表。「左脳と右脳のハイブリッド」を武器に、人の心の深層に迫るインタビュアー。行政職員として12年間、予算編成や徴収業務に従事した「論理的思考(左脳)」と、音楽コンテストでグランプリを受賞するなど「芸術的感性(右脳)」を併せ持つ、異色のバックグラウンド。これまでに200社以上の経営者インタビューを行った経験を活かし、経営者すら気づいていない「言葉にならない想い」を引き出して映像化する。

私たちアストライドは、経営者のインタビュー映像の制作に圧倒的な強みを持っています。
課題や要件が明確でなくても問題ございませんので、お気軽にご相談ください。
アストライドは、代表・纐纈が200社以上の経営者インタビューで培ってきたノウハウと対話力を軸に、BtoBマーケティングの視点からクライアント様それぞれのステージに合わせた各種クリエイティブをご提案・制作します。

私たちアストライドは、経営者のインタビュー映像の制作に圧倒的な強みを持っています。課題や要件が明確でなくても問題ございませんので、お気軽にご相談ください。
アストライドは、代表・纐纈が200社以上の経営者インタビューで培ってきたノウハウと対話力を軸に、BtoBマーケティングの視点からクライアント様それぞれのステージに合わせた各種クリエイティブをご提案・制作します。
Astride(アストライド)
〒510-0016 三重県四日市市羽津山町1-6
© Astride All rights reserved.







