Home > ナレッジ > Webサイト制作の期間とスケジュール|公開日から逆算する計画の立て方

Webサイト制作の期間とスケジュール|公開日から逆算する計画の立て方

公開 更新

Webサイトの公開日を、制作会社の作業期間だけで決めようとしていませんか?相談から公開までの予定は、制作作業に加え、自社の素材準備と確認・承認の時間を合わせて組み立てます。

この記事では、Webサイト制作の期間を左右する条件と、公開日から逆算するスケジュールの立て方について取り上げます。期限が決まっている場合の進め方や、遅延を防ぐ社内の分担と制作会社への確認事項もお伝えします。

この記事でわかること

  • 相談から公開までの制作期間を見積もる考え方
  • 公開日の制約と素材の準備状況に応じた進め方
  • 一括公開と段階公開の違いがわかる計画の比較
  • 担当者と確認期限を含めたスケジュールの作成手順
  • 素材不足や承認待ちによる遅延の予防と修正方法
  • 確保できる作業時間に応じた内製・外注の分担

制作期間は作業・素材準備・承認を合わせて見積もる

Webサイト制作の期間は、制作会社の作業、自社の素材準備、関係者の確認・承認を合わせて見積もります。担当者は各作業の前後関係を確かめ、公開希望日までに完了できる予定を制作会社と組み立ててください。

準備開始・制作着手・公開の日付を分ける

相談から公開までの計画では、担当者が依頼内容を整理する時期、制作会社が作業を始める日、企業が公開する日を分けて管理します。「制作期間」の起点が違うと、同じ期間の説明でも公開予定は一致しません。

担当者は、制作会社から提示された期間に、発注前の打ち合わせや自社の確認時間が含まれるかを確かめます。原稿作成や撮影を別に進める場合も、担当者と完了予定を全体の計画へ記載する方法が適しています。

作業日数と確認待ちを区別する

制作会社がデザイン案を仕上げても、決裁者の承認まで次の作業を始められない場合があります。制作に使う日数と、提出後の確認に使う日数は別です。担当者は社内の予定も確かめ、確認日を事前に調整します。

IPAの「システム開発の健全化に向けて」(2025年4月)は、情報システム開発の取引条件や手順を扱う資料です。IPAはこの資料で、作業期間、スケジュール、受発注者の役割分担、確認に関する事項を取引条件として整理しています。

並行できる作業と承認後の作業を整理する

担当者と制作会社は、原稿準備とデザイン作業などを並行して進められるか相談します。一方、未確定の内容によってやり直す可能性がある作業は、承認後に始める計画が適切です。工程の日数を単純に足しても、全体期間は求められません。

たとえば、担当者が写真を準備する間に、制作会社が承認済みの構成で作業を進める案があります。ただし、写真の内容でデザインが変わる場合は、制作会社が先に素材を確認する予定を組みます。

公開日の制約と準備状況で進め方を選ぶ

制作の進め方は、公開日を変更できるか、公開時に何が必要か、素材と機能がどこまで決まっているかで選びます。ページ数は作業量を把握する材料の一つです。担当者は、未確定の内容と社内確認の条件も制作会社へ共有します。

展示会や採用に合わせて公開日を固定する場合

展示会や採用活動に合わせる場合、担当者はその日までに訪問者へ案内したい情報を整理します。見込み客向けの商品・サービス紹介と、応募者向けの採用情報では、公開時に揃える内容が異なります。

期限を動かせない場合は、担当者が初回公開に必要なページ・機能と、あとで追加する内容を分けます。制作会社はその範囲で予定を検討し、間に合わない作業を示します。公開日と全内容の完成日を分ける選択も可能です。

ただし、初回公開の目的に必要な情報や機能まで後回しにすると、企業が予定していた用途で使えません。担当者は「何を省くか」を決める前に、その内容が公開時の目的に関わるかを確認してください。

原稿や写真がまだ揃っていない場合

担当者が新しい原稿を作成する場合や、企業が取材・撮影を依頼する場合は、素材の完成予定を制作計画へ含めます。用意済みの資料と、新しく作る素材を分けると、制作会社も着手できる範囲を判断しやすくなります。

未完成の素材がある場合は、担当者と制作会社が先に進める作業を合意します。仮の文章や写真で作業を進める案もありますが、差し替え後に情報量が変わる可能性まで共有する計画が適切です。

機能や社内の判断がまだ決まっていない場合

問い合わせフォーム、予約機能、外部サービスとの連携を検討している場合、担当者は実現したい用途を説明します。制作会社が対応方法を調べる時間と、企業が採用する案を決める時間を計画へ含める方針です。

機能や掲載範囲が未確定なら、相談時の期間は前提付きの概算として扱います。担当者と制作会社は、何が決まった時点で予定を確定するか合意します。判断を後へ送る場合も、決定者と決定期限は曖昧にしません。

一括公開と段階公開を比較するスケジュール例

公開日の計画では、企業が期限までに使う内容を明確にし、担当者と制作会社が全内容をまとめて公開する案と、必要な範囲から段階的に公開する案を比較できます。以下では、公開方法による計画の違いを想定の例で説明します。

想定例:展示会までに企業情報と問い合わせ先を案内

企業が展示会に合わせてサイトを公開し、見込み客へ事業内容と問い合わせ先を案内する状況を想定します。会社概要とロゴは用意済みですが、商品・サービス紹介の文章と写真は担当者が準備中です。

この場合、担当者は展示会までに揃える情報を先に決め、制作会社へ確認を依頼します。追加機能が展示会での利用に関係しないなら、公開後の対応へ分ける案があります。目的に必要な内容を残して範囲を調整する考え方です。

比較項目一括公開段階公開
初回の対象合意した全ページ・全機能展示会で使うページ・機能
素材の準備全対象の素材を公開前に揃える初回対象を先に揃え、追加分の期限も決める
社内確認全対象を公開前に承認公開する範囲ごとに承認
予定の立て方全対象の完了から公開日を判断初回公開と追加公開を分けて判断
適した条件全内容を同時に使う目的がある初回対象だけで予定した用途を満たせる
確認事項未完成の内容が全体を止めないか追加分の担当者・予定が決まっているか

担当者が一括公開を選ぶなら、制作会社は全対象の素材と確認予定を踏まえて公開日を検討します。段階公開を選ぶなら、双方が初回対象を文書に残し、後日追加する内容も明確にして追加作業の予定を組みます。

制作と社内確認を別の予定として記載

担当者が提出日と回答日を「デザイン作業」として一括で記載すると、担当者と制作会社は、制作中か承認待ちかを区別しにくくなります。一括公開・段階公開のどちらでも、担当者は制作会社の提出日と自社の回答日を分けて記載します。

計画上の区切り制作会社の対応企業側の対応次へ進む条件
構成の確定ページ構成案を提示公開対象と掲載内容を確認対象範囲の承認
デザインの確定見本を提示し、合意した修正に対応関係者の意見を整理して回答制作へ使う案の承認
構築と素材反映承認済みの内容でサイトを構築原稿・写真を提出対象内容の反映完了
公開前の確認表示・動作を確認し、不具合を修正掲載内容と予定した用途を確認修正後の再確認と公開承認
公開公開作業と直後の確認問い合わせの受信等を確認公開直後の問題への対応完了

自社の用途に合わせて比較条件を変える

採用活動に合わせる場合は、担当者が応募者へ案内する情報と応募方法を初回対象として検討します。同じ考え方を使っても、展示会向けの対象をそのまま採用向けへ転用する判断にはなりません。

また、すべての内容を同時に案内する社内方針がある場合は、担当者が一括公開を前提に確認日を調整します。公開日の制約が緩いなら、担当者と制作会社は全対象の準備が整う日を確認し、そこから公開日を決める案を比べます。

相談から公開までの予定を具体化する手順

スケジュールを具体化する際は、公開希望日から必要な作業を逆算し、担当者、提出物、確認期限、次へ進む条件を記載します。制作会社の作業と自社の判断を同じ計画で管理すると、双方が公開予定への影響を確認しやすくなります。

相談前:公開日の理由と初回対象を整理

担当者は、公開希望日、その日を変更できるか、公開時に使う内容を整理します。問い合わせ獲得や採用などの目的も共有しますが、相談前にすべてを決め切る必要はありません。未決定の項目には決定予定を添えます。

素材については、原稿、写真、ロゴ、会社概要を一覧化し、用意済み・作成中・依頼予定に分けます。担当者は新しく作る素材の担当部署と完成予定を確かめます。参考サイトを提示する場合は、参考にしたい部分を説明する方法が適切です。

設計時:担当者と承認の区切りを決定

企業は制作会社との窓口、素材を準備する人、内容を確認する人、最終決裁者を決めます。担当者は、サイトマップと呼ぶページ構成図や、ワイヤーフレームと呼ぶ画面の設計図を誰が確認するか調整します。

制作会社は提出予定を示し、企業側は回答できる日を検討します。担当者は決裁者の確認予定も含めて合意内容を記録してください。デザインカンプと呼ぶ完成見本も、提出と承認を別の予定として管理する方針です。

制作中:進捗と未決定事項を更新

担当者と制作会社は、定期的に完了した作業、確認中の内容、次の工程を始められない理由を共有し、誰がいつまでに何を決めるかを記録します。双方は確認する内容に応じて会議の頻度を決めます。

変更の要望が出た場合は、担当者が変更内容と理由をまとめ、制作会社へ影響の確認を依頼します。IPAも前掲資料で、変更に要する費用、作業スケジュール、納期等への影響を整理する手順を示しています。

公開前:修正と再確認を含めて公開を判断

担当者と制作会社は、表示・動作の確認、掲載内容の確認、修正、再確認を予定に含めます。確認作業の詳細は別途チェック項目で管理し、ここでは確認者と完了予定を明確にします。最初の確認が終わった日を公開日にはしません。

企業の決裁者は、合意した公開条件を満たしたか確かめ、公開を承認します。担当者と制作会社は公開当日の連絡先と対応できる時間を共有し、公開後の継続運用と区別して、公開直後の確認までを予定へ含めます。

遅延の原因ごとに待ち時間と手戻りを減らす

遅れを防ぐには、素材提出、承認、仕様変更、制作体制のどこで進行が止まる可能性があるかを確かめます。遅れが出た際は、担当者と制作会社が後続作業への影響を確認し、公開日・公開範囲・作業順序を調整します。

素材不足:提出対象と差し替え期限を明確化

原稿や写真の提出日が未定なら、制作会社が素材を反映する予定を組めません。担当者は未提出の素材と準備する人を一覧化します。準備が遅れた場合は、制作会社と相談し、素材が揃っている範囲から進められるかを確かめます。

仮の素材を使う場合は、担当者が差し替え期限と予定する情報量を制作会社へ知らせます。ただし、完成した文章や写真で構成が変わる場合は調整作業が発生するので、制作会社はその作業を再見積もりし、遅延への影響を確かめます。

承認待ち:確認者と判断内容を事前に共有

確認者が増えたり、相反する修正指示が届いたりすると、制作会社が採用する案を判断できない場合があります。窓口担当者は社内の意見を整理し、決裁者の判断を添えて回答します。確認を依頼する段階で判断してほしい内容を示す方針です。

決裁者が予定日に確認できない場合は、担当者が回答日を調整して制作会社へ知らせます。制作会社はその間に進められる作業を検討し、担当者とともに承認待ちが公開日に及ぼす影響を確かめます。

仕様変更:変更内容と公開予定への影響を比較

デザイン承認後に構成や機能を変える場合、制作会社が完了済みの作業をやり直す可能性があります。担当者は変更の目的を説明し、制作会社へ期間と作業範囲の確認を依頼します。変更を採用するかは、その影響を踏まえて企業が判断する方法です。

担当者と制作会社は、公開日を維持するなら今回反映する変更と公開後に対応する変更を分け、変更を優先するなら公開予定を組み直します。合意後は担当者が最新の決定を記録し、以前の指示との混在を防ぎます。

制作側の遅れ:影響する工程と対応案を確認

制作会社の作業が予定より遅れた場合は、担当者が未完了の内容、提出見込み、後続工程への影響を確かめます。制作会社は作業順序や担当体制を見直し、対応案を説明します。発注側の準備と制作側の対応を合わせて検討する場面です。

公開日を維持するために確認時間を削ると、担当者が修正結果を再確認できない場合があります。双方は合意した確認を実施できる予定を残し、対象範囲や公開日を比較します。余裕期間を使った場合も、残りの予定を更新する方針です。

内製・外注の分担は確保できる時間で決める

担当者は、自社が公開予定までに確保できる時間と対応できる作業をもとに、内製と外注の分担を検討します。外注しても企業側が情報提供や掲載内容の判断を担う場合があるので、担当者は依頼範囲ごとに自社の対応予定を確かめます。

自社で素材を用意する場合の条件

担当者が原稿や写真を用意するなら、通常業務と並行して完成させられるかを検討します。手元の資料を使う場合も、掲載内容を確認する時間まで計画へ含めます。「社内で作る」と決めるだけでは、提出日は確定しません。

担当者の時間を確保できる場合は、自社で素材を準備する分担が候補です。取材・撮影・文章作成まで手が回らない場合は、その作業を外注する案を比較します。外注先へ説明する人と、仕上がりを確認する人も企業側で決めます。

制作会社へ任せる範囲と自社の判断を整理

デザインや構築を制作会社へ任せる場合、担当者は自社が確認する内容と判断日を制作会社へ知らせます。CMSという記事や画像を管理・更新する仕組みを使う場合も、担当者がどの内容を更新するかを説明し、設定範囲を相談します。

素材準備まで外注する案でも企業の決裁者は掲載内容を承認するので、担当者は自社の確認時間を予定に含めます。そのうえで、自社で作業できる量と制作会社が対応する量を合わせて比較し、分担を判断します。

見積もりと提案で期間の前提を確認

担当者は費用と期間の説明について、対象ページ、機能、原稿・写真の作成、修正対応、公開作業がどこまで含まれるかを確かめます。各社の期間を比較する際も、同じ作業範囲を前提にしないと違いを判断できません。

特に、次の項目を確認してください。

  • 作業を始める日と公開予定日
  • 期間の見積もりに含む作業と対象外の作業
  • 自社が素材を提出する期限と確認に使う時間
  • 修正回数・修正範囲と追加変更時の予定調整
  • 公開前の確認、修正、再確認に使う期間
  • 段階公開を選ぶ場合の追加対象と対応予定

まとめ

次の打ち合わせでは、担当者が公開希望日の理由、初回公開で使う内容、未完成の素材、自社が回答できる日を共有し、制作会社と具体的な予定を検討します。担当者は、制作会社の着手日と期間に含む作業も確かめてください。

企業は、公開日を変更できない場合は初回対象を調整する案を比較し、全内容の同時公開を優先する場合は担当者が素材と承認の完了予定を確かめ、制作会社と公開日を決めます。途中で条件が変わった際も、企業は同じ基準で判断します。

まず担当者は、次の工程を始めるために未決定の内容を一覧にまとめます。その内容を誰がいつまでに決めるか関係者と合意し、作業と判断の両方を含むスケジュールへ更新します。

この記事からわかるQ&A

素材が揃うまで制作会社への相談を待ったほうがよいですか?

素材が未完成でも相談は可能です。担当者は用意済みの資料と新しく準備する内容を分け、素材の完成予定が不明なら、制作会社と期間を確定する時期について相談します。制作会社は未完成の内容と完成予定を踏まえ、公開日を確定できるか確かめます。

相談時に提示された制作期間は、そのまま確定した納期ですか?

提示された期間は、概算か確定した予定のいずれかです。担当者は合意した公開予定と期間の前提を確認し、自社の素材提出や承認が予定どおり進むことを前提にしているかも確かめます。対象ページや機能があとで決まる提案なら、担当者は条件の確定後に制作会社と期間を見直します。

ページ数を減らせば、必ず制作期間を短縮できますか?

ページ数を減らした場合も、残るページの素材準備や共通で使う機能の確認に時間がかかる場合があります。担当者は減らすページ数に加え、どの作業を省けるかを制作会社へ確認します。全体の公開日を決めている作業が変わらないなら、ページを減らしても公開予定は早まりません。

デザインの修正回数が少なければ、予定どおりに公開できますか?

修正回数だけでは判断できません。同じ一回の修正でも、文字の訂正と、承認済みの構成変更では作業範囲が異なります。担当者は修正を依頼する時期と内容を共有し、制作会社へ後続作業への影響を確かめます。合意した修正範囲と、新しく追加する変更を区別する方法が適切です。

余裕期間を使わなかった場合、公開日を早められますか?

確認と承認が完了し、企業と制作会社が対応できるなら、前倒しを検討できます。ただし、予定より早く制作会社の作業が終わっても、自社の確認や素材反映が残っている場合は公開できません。担当者は未完了の作業と公開当日の対応体制を確かめ、関係者と公開日を再調整します。

引用・参考資料

この記事の著者

纐纈智英

纐纈智英アストライド-Astride- 代表

  • Facebook
  • Instagram
  • Threads
  • X
  • LinkedIn

「左脳と右脳のハイブリッド」を武器に、人の心の深層に迫るインタビュアー。行政職員として12年間、予算編成や徴収業務に従事した論理性と、音楽コンテストでグランプリを受賞した芸術的感性を併せ持つ。Adobeコミュニティエキスパートとして活動。これまでに200社以上の経営者インタビューを重ね、本人すら気づいていない「言葉にならない想い」を引き出し、ひとつの物語として残してきた。

30分の無料オンライン相談

何をつくるべきか、まだ決まっていなくても大丈夫です。

採用・広報・理念浸透に向けた映像やポッドキャストの活用方法を、30分の無料オンライン相談で一緒に整理します。

30分で課題を整理する(無料)

お問い合わせ

ご相談内容がまとまっていなくても大丈夫です。

採用・広報・映像・ポッドキャストに関するお悩みを、まずはお気軽にお聞かせください。

お問い合わせ

ニュースレター

企業の「伝わる発信」を考えるニュースレター

ポッドキャストの更新情報、映像・音声・SNS運用の実践知を、定期的にお届けします。